法治日报记者 潘从武 法治日报通讯员 古雪丽 艾斯玛·阿巴拜克热
本以为是“新人福利”，却因此中毒导致身体健康受损。2026年4月2日，新疆维吾尔自治区喀什地区巴楚县人民法院审结一起生命权、身体权、健康权纠纷案，判决某美容店与该店经营者刘某赔偿受害人李某1.8万余元。
2025年7月，李某入职刘某经营的美容店。不久后，刘某以“新人福利”为由，先后两次在店内为李某注射肉毒素美容针剂。可实际上，刘某并未取得相关医美资质，注射全程也未履行诊疗规范。同年8月，在第二次注射肉毒素数日后，李某的身体突然出现严重不适，被确诊为肉毒中毒、应激性溃疡。经过专业治疗后，李某身体仍遗留损伤，未能完全恢复健康。
2026年1月，李某将某美容店及经营者刘某诉至巴楚县法院，主张赔偿其各项经济损失共计6.2万余元。
庭审中，刘某从诉讼主体、纠纷处理程序、损害因果关系3个方面提出抗辩，主张其并非本案适格被告，本案应当按照工伤流程处理，李某的身体损伤与其注射行为无关联，拒绝承担赔偿责任。
法院经审理查明，涉案美容店为个体工商户，刘某作为该店铺唯一实际经营者，依法应对店铺经营产生的债务及侵权责任承担责任，属于本案适格被告。李某与该美容店未建立合法规范的劳动关系，且接受注射肉毒素明显超出普通工作范畴，不属于法定工伤认定情形，本案不适用《工伤保险条例》相关规定，无需经过工伤认定前置程序，李某有权通过人身损害赔偿诉讼主张自身权益。
随后，法院结合李某就医诊疗记录等证据，依法认定刘某无证注射肉毒素的行为，与李某肉毒中毒、身体受损的损害结果存在直接因果关系。刘某未取得医师资格证书、医师执业证书，在普通生活美容场所擅自开展侵入性医疗美容项目，其行为构成侵权。
据此，法院判决某美容店与经营者刘某承担连带赔偿责任，赔偿李某各项损失共计1.8万余元，同时对李某诉求中超出合理范围的金额予以驳回。目前，该判决已生效。
“医疗美容属医疗行为，提供医疗美容服务的必须是医疗机构，生活类美容机构不具备资质，严禁其开展医疗美容项目。”法官指出，生活美容与医疗美容有明确的法律界线，生活美容是指为消费者提供人体表面无创伤性、非侵入性的皮肤清洁、保养等服务，而注射肉毒素、玻尿酸等侵入性项目，均属于医疗美容范畴，仅限在具备合法资质的医疗机构，由持证专业医师依规开展。
法官提醒，无论作为员工还是消费者，都不应轻信美容机构的虚假宣传和优惠噱头，切勿在无资质小店接受医美注射项目。选择医美服务时，务必核查机构与操作者是否具有相关资质。此外，作为美容行业经营者，应当严守经营底线，不得超范围经营、无证开展医疗美容项目。
淘配网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
